Профсоюзы не смогут защищать в суде интересы любого количества работников
Это нововведение давало бы работнику возможность рассчитывать на судебную защиту в полном объеме и меньше бояться мести работодателя.
Законопроект предполагал предоставить профсоюзам право обращаться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц. Сейчас ст. 46 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность организаций обращаться в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Однако это допускается только в случаях, если такое право организации прямо предусмотрено законом. Согласно ст. 23 закона «О профессиональных союзах» наделяет профсоюзы правом защищать граждан в суде, но не содержит пункта о праве профсоюзов обращаться в суд в защиту трудовых прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Законопроект вносил поправки в Закон о профсоюзах, конкретизировать закрепление права профсоюзов выступать от имени неопределенного круга лиц.
Зампред профильного комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов призвал отклонить проект (что палата и сделала). И объяснил причину так: «Круг лиц, в интересах которых профсоюзу предоставляется право обращаться именно в суд, не может быть неопределенным; комитет против». Закрыл тему…
Законопроект внесла группа депутатов трех фракций - СР, ЛДПР и ЕР; разработал его скандально известный оппозиционер Алексей Митрофанов в бытность главой комитета ГД по информполитике. По этой причине какие-либо шансы на принятие законопроекта были чисто гипотетические. Ранее, в 2012 году, Дума голосами правящей партии «завернула» другую попытку вернуть профсоюзам полновесные «судебные» права, которую предприняло Законодательное собрание Оренбургской области. Заксобрание Оренбуржья внесло в Госдуму пакет из трех законопроектов, но из-за противодействия правительства все три документа Дума отклонила.
11 декабря 2015
Профсоюзы не смогут защищать в суде интересы любого количества работников
Это нововведение давало бы работнику возможность рассчитывать на судебную защиту в полном объеме и меньше бояться мести работодателя.
Законопроект предполагал предоставить профсоюзам право обращаться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц. Сейчас ст. 46 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность организаций обращаться в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Однако это допускается только в случаях, если такое право организации прямо предусмотрено законом. Согласно ст. 23 закона «О профессиональных союзах» наделяет профсоюзы правом защищать граждан в суде, но не содержит пункта о праве профсоюзов обращаться в суд в защиту трудовых прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Законопроект вносил поправки в Закон о профсоюзах, конкретизировать закрепление права профсоюзов выступать от имени неопределенного круга лиц.
Зампред профильного комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов призвал отклонить проект (что палата и сделала). И объяснил причину так: «Круг лиц, в интересах которых профсоюзу предоставляется право обращаться именно в суд, не может быть неопределенным; комитет против». Закрыл тему…
Законопроект внесла группа депутатов трех фракций - СР, ЛДПР и ЕР; разработал его скандально известный оппозиционер Алексей Митрофанов в бытность главой комитета ГД по информполитике. По этой причине какие-либо шансы на принятие законопроекта были чисто гипотетические. Ранее, в 2012 году, Дума голосами правящей партии «завернула» другую попытку вернуть профсоюзам полновесные «судебные» права, которую предприняло Законодательное собрание Оренбургской области. Заксобрание Оренбуржья внесло в Госдуму пакет из трех законопроектов, но из-за противодействия правительства все три документа Дума отклонила.
Вестник электропрофсоюза
